금값뉴스

창조론 질문 창조론에 대한 구체적이고 과학적이고 명확한 증거 있나요?만날 진화론이 아니라고 하는데

2025. 3. 16. 오전 9:40:03

창조론 질문 창조론에 대한 구체적이고 과학적이고 명확한 증거 있나요?만날 진화론이 아니라고 하는데

창조론에 대한 구체적이고 과학적이고 명확한 증거 있나요?만날 진화론이 아니라고 하는데 증거는요?진화론 지적한다고 창조론이 되나요?상식적으로 진화론이 맞는거 아닌가요?반박하실 분은 제발 명확하고 과학적인 증거 제시해주세요DNA이니 우주의 탄생이 너무 복잡하다니 닽은 환원 불가능한 복잡성 주장하시는 분들은 가주세요.이름은 모르겠지만 창조론 영상,글 복붙하시는 분도 가세요(보이는 즉시 글삭)진화론자는 가급적 답변 자제해주세요.

창조론에 대한 구체적이고 과학적이고 명확한 증거 있나요?

==> 창조는 섭리이고 능력이지~ 과학이 아니고요, 입증도 불가능합니다.

진화론 지적한다고 창조론이 되나요?

==> 그건 아니죠. 이 세상엔 딱 저거 2개만 존재하는 것도 아니고....

모른다, 알수없다는 가장 지혜롭고 현명한 답도 존재하니깐요.. ㅎㅎ

만날 진화론이 아니라고 하는데 증거는요?

==> 어떤 이론을 제시할 때는 그 제시하는 자가

누구든지 그 방법론을 통해서 실험했을 때,

항상 과학적 검증이 가능하다는 것을 보여줘야 이론으로 성립합니다.

이것이 안되는 것은... 이론도 아니고.. 그냥 공상이라고 부릅니다.

진화론은 지금까지 단 1번도... 과학적 증거를 제시한 바가 없습니다.

상식적으로 진화론이 맞는거 아닌가요?

==> 진화론은 매우 비과학적이 불합리한 주장만 해왔습니다.

단세포동물-말미잘-생선-개구리-도마뱀-원숭이-사람 비슷하니깐~

유전자도 많이 비슷하니깐... 이게 진화의 증거라고 어린이 처럼 우깁니다.

그럼, 자전거 - 오토바이 - 자동차 - 버스 - 기차 - 비행기 - 우주선

다 비슷하고, 부품도 비슷한 거 쓰니깐~~ 전부 저절로 진화된 거네요?

이런 황당하고 병신 같은 소리나 하니깐... 진화론을 사이비 종교라 부릅니다.

DNA이니 우주의 탄생이 너무 복잡하다니

닽은 환원 불가능한 복잡성 주장하시는 분들은 가주세요.

==> 승부가 나지 않으면 서로 비긴 겁니다. ㅎㅎ

창조가 할 수 있는 것은...

진화론 사이비 종교의 주장이 너무나 비과학적이고, 억지라는...

과학 철학적 비판만 할 수 있습니다.

진짜 과학은... 절대로 비판을 두려워해서는 안됩니다.

진짜 과학은... 무슨 비판이든 환영해야 하고, 모두 방어해 내야 합니다.

그래서~ 만인이 합의했을 때~ 비로소. 그것을 과학이라 인정합니다.

글 목록으로 돌아가기